После остроумного письма RW1ZA по поводу своей работы в CQ WW CW, трудно что то добавить про такой "супер" проход. A=95 и K=7, такие значения я в тестах просто не помню. Запомнился эпизод, когда меня, днем субботы, с 15 ки попросил придти RV1AW на позицию 40( 100 метров в другом домике ), для того чтобы разобраться с возникшей проблемой приема. DF0HQ шел по s-метру лишь на 549, хотя понятно что он должен идти на 3 элемента в его сторону с уровнем 59+. Возникло подозрение что сгорели трансиверы на прием. Для проверки подключили антенну на 40 к трансиверу 160 диапазона ( MARK V ), картина не изменилась. Стало быть все в порядке с аппаратурой, такой проход. Было забавно его звать и дозваться после 5 минут безуспешных попыток! В второй день более менее наладилось на 40. Удалось наконец то использовать преимущество 3 хороших антенн на этом диапазоне. Станции из JA,USA и EU работали одновременно.

Привязка операторов к диапазонам дал свой эффект, множители и связи отработали лучше чем в SSB, но было очень плохое взаимодействие между диапазонами по перегонке мультов.

Нужно решать проблему взаимных помех на 15, которые появляются когда работают вместе 20 и 40. Телеграфом работать в M/M на результат с такими помехами весьма проблематично.Слишком много переспросов на 15 ке и много станций просто бросали нас звать. На 80 в первый день многих DX было не дозваться, во второй день таким станциям как AH2R который проходил 599 + 20 и звал ES9C, мы были просто не нужны (они работали только множители ).